Slovan Moravská Třebová C – USK Pardubice

K utkání jsem měl řádné pověření na funkci zástupce kapitána vystavené klubem. Kapitán šel hrát, a proto jsem řešil situaci v souladu se soutěžním řádem ČTS na základě řádného pověření. Situace jednoznačně ukazuje na nutnost nasazení kvalifikovaných rozhodčích, kteří by byli placeni z nemalých prostředků ,které zasílají kluby na ČTS. Luděk Roleček P.Roleček měl řádně vystavené pověření na funkci zástupce kapitána,protože p.Krupička plnil pracovní povinnosti. Kontrola přítomnosti hráčů soupeře v době psaní zápisu je bez rozhodčího de facto neproveditelná.Vyřešilo by to jednoznačně nasazení rozhodčích.Výsledek uvedený v zápisu je v souladu se SŘ ČTS. Jiří Vopařil, statutární orgán TK Slovan Moravská Třebová

Hráčka USK Pardubice Nikola Marková se dostavila na kurty v 10:07. Důvodem byla zastávka u lékaře ze zdravotních důvodů. V 10:07 byly hráčky USK Pardubice připraveny nastoupit k utkání ve čtyřhře. Utkání nebylo zahájeno z důvodů časových (viz. bod č. 2 originálního zápisu) a z důvodů nepřítomnosti druhé hráčky M. Třebová „C“. Utkání ve čtyřhře č. 8 (9) bylo přerušeno pro déšť a skrečováno ve prospěch domácího družstva z časových důvodů. Zápis o utkání v kapitole připomínky, sepsaný po několikanásobné konzultaci kapitána družstva T. Mazáče a dalších osob na kurtech a v blízkém okolí, s panem Ing. Petrem Makrlíkem je odlišný se zápisem v digitální podobě. Na obou zápisech je uveden a podepsán pan Luděk Roleček, který není zapsán na soupisce družstva v pozici kapitána (T. Mazáč) ani jeho zástupce (A. Krupička).

STK VčOTS shledala v zápise o utkání 3. kola soutěže dospělých 3 Pardubický krajský přebor Slovan Moravská Třebová C – USK Pardubice 1. Pochybení kapitána hostí – sestava družstva dle čl.103 SŘT ( nahlášení sestavy družstva pouze z přítomných hráčů, hráček ). 2. Pochybení vrchního rozhodčího, dle čl. 112 obou kapitánů družstev, kdy dle čl. 103 SŘT se v případě neúplného počtu přítomných hráčů a hráček zařadí přítomní na nejvyšší místa v sestavě a zbývající místa se proškrtnou. Tj. měla se hrát dvouhra prvních ( přítomných) hráček, druhá dvouhra z viny obou družstev dle čl. 127 neměla být do konečného výsledku uvažována. Rozhodnutí: celkový výsledek utkání nemůže být schválen, nařizujeme dohrát utkání prvních žen dle původní sestavy Rolečková-Majerová, bod z utkání druhých žen dle čl. 127 SŘT nebude z viny obou družstev započítán do konečného výsledku ve smyslu čl. 98 SŘT (prokazatelně dle zápisu z utkání mělo v čase nahlášení sestavy každé družstvo přítomnou pouze jednu ženu). Po skončení utkání dvouhry žen bude odehráno dle čl. 102 c) SŘT utkání ve čtyřhře žen. STK VčOTS