Sdělení rozhodčího (Jakub Pavlištík)
Hráč Ondřej Doležal napomenut min. 5x za nevhodné a vulgární chování směřované k soupeři
Poznámka kapitána – Rožnovský tenisový klub
Utkání se již od začátku neslo ve vyhrocené atmosféře - domácí přes značnou nevoli přistoupili na sehrání zápasu na méně něž pěti dvorcích až po přečtení čl. 99 SŘT kapitánem hostujícího družstva; v 8 h 40 min. (tedy 20 min. před začátkem utkání jsme nevěděli), zda se můžeme na dvorcích rozehrát (porušení čl. 91j SŘT), jelikož žádný z domácích hráčů (vyjma hráče Bližňáka, jenž se ale nikomu nedovolal) nebyl přítomen. V průběhu zápasu dvouhry Petr Janík - Jaroslav Bližňák začala automaticky stříkat voda ze zavlažovačů, a to v průběhu gemu za stavu 3:6 2:5 40:30 z pohledu našeho hráče. Při jeho dotazu, zda nemůže být dohrán alespoň gem, mu bylo sděleno, že má tedy hrát, pokud chce, ale za stálého stříkání, které již zastaveno nebylo.
Při dvouhře Ondřej Doležal - Ctirad Polášek jsem byl jakožto kapitán, a to v souladu se soutěžním řádem, upozorněn na neoprávněné sezení hráče Poláška po prvním odehraném gemu (na tuto skutečnost byl přitom hráč Polášek již upozorňován v prvním setu zápasu). Na základě tohoto upozornění se poté strhla hádka, v níž došlo k výměně několika invektiv hráče Doležala, ale pouze se sledujícími diváky, kteří do situace na dvorci neoprávněně zasahovali.
Při čtyřhře Janík/Doležal - Pavlištík Jiří/Ščudlík byl na supertiebreak v nesouladu se soutežním řádem na dvorci přítomen rovněž hráč Bližňák, jenž není zástupcem ani kapitánem družstva domácích. Za stavu 8:5 v královském tiebreaku pro hostující Rožnovský tenisový klub byl hráč Doležal Ondřej fyzicky napaden (úder pěstí, roztrhané triko) Jiřím Pavlištíkem, kapitánem domácího týmu, a to později i ve spolupráci se zástupcem kapitána. Důvodem tohoto fyzického napadení byl dle domácích pohyb hráče Doležala při servisu hráče Pavlištíka, a to na straně svého riternujícího spoluhráče Petra Janíka. Takové tvrzení zásadně odmítáme; uznáváme, že k samotnému pohybu došlo, ten byl však vykonán pouze a výlučně na své polovině dvorce (bez zásahu na část riternujícího) a nebylo tudíž důvodem řešení situace ve formě fyzického napadení. Po samotném incidentu následovalo kompletní vyhození věcí hráče Doležala přes plot dvorce (raketa byla vyhozena do řeky Bečvy a skončila s prasklým rámem) a jeho vyhození z areálu bez souhlasu kapitána Rožnovského tenisového klubu. Tímto bylo hostujícímu družstvu jednoznačně znemožněno pokračovat ve čtyřhrách a řádně dokončit utkání, a to i přes skutečnost, kdy celý hostující tým (včetně hráče Doležala) chtěl zápas kompletně dohrát. Následky napadení našeho hráče můžeme případně doložit jeho fotografií z místa konání utkání.
Chování hráčů domácích, jež bylo v naprostém nesouladu se Soutěžním řádem a Pravidly tenisu, a to zvláště při popisované čtyřhře mužů, považujeme za zcela neadekvátní formu pomsty za, a to z pohledu Hranic, nepřiměřené chování hráče Doležala ve dvouhře (ačkoli upozornění na neoprávněné sezení po prvním gemu setu je zcela v platnosti SŘT a PT).