Domácí
Pernštýn Pardubice B
Hosté
Tesla Pardubice
Soutěž
Východočeská divize
Kategorie
dospělí
Místo konání
TK Pernštýn 1897 Pardubice
Datum
14.5.2005
| Domácí | Hosté | Výsledek sad | Hry | Sady | Body | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zápas | Jméno | BH | Jméno | BH | 1. | 2. | 3. | D | H | D | H | D | H |
| 1. | Strnad Tomáš | 3 | Komers David | 4 | 6:3 | 7:5 | 0:0 | 13 | 8 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| 2. | Procházka Pavel | 3 | Goláň Pavel | 6 | 2:6 | 4:6 | 0:0 | 6 | 12 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| 3. | Beránková Nikola | 9 | Springerová Barbora (H) | 12 | 4:5 | 0:0 | 0:0 | 4 | 12 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| 4. | Vašáková Marcela | 9 | Langová Michaela | 1 | 6:2 | 6:0 | 0:0 | 12 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| 5. | Komers Petr | 1 | Hác Jiří | 1 | 5:7 | 3:6 | 0:0 | 8 | 13 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| 6. | Černík Ota | 1 | Brož Roman | 1 | 2:6 | 1:6 | 0:0 | 3 | 12 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| 7. |
Beránková Nikola
Vašáková Marcela |
9
9 |
Springerová Barbora (H)
Langová Michaela |
12
1 |
6:3 | 6:1 | 0:0 | 12 | 4 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| 8. |
Ehl Radek
Černík Ota |
6
1 |
Knoflíček Zdeněk
Brož Roman |
1
1 |
7:5 | 6:3 | 0:0 | 13 | 8 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| 9. |
Strnad Tomáš
Komers Petr |
3
1 |
Kabrhel Jiří
Komers David |
4
4 |
1:6 | 6:7 | 0:0 | 7 | 13 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Vítěz utkání: Tesla Pardubice | 78 | 84 | 8 | 10 | 4 | 5 | |||||||
Kontakt Pernštýn Pardubice B
Kontakt Tesla Pardubice
Pernštýn Pardubice B
V době nahlášení sestav do čtyřher mužů byl hráč Ehl přítomen v areálu. - viz. sdělení kapitána hostů v písemné podobě zápisu.
Tesla Pardubice
Pernštýn Pardubice B
Tesla Pardubice
Neoprávněný start hráče Ehla
Reakce na výrok VV OTS:
Čl.131 SŘT a) se na tento případ nevztahuje
d) toto ustanovení nebylo rozporováno
Ve svém výroku je ignorován čl.103, kde se hovoří o fyzické přítomnosti hráče
15 min. po skončení posledního zápasu dvouhry; dále pak čl.112, kde kapitáni
družstev jsou zároveň vrchními rozhodčími v dané situaci.
Chceme upozornit na to, že jestliže se bude poukazovat na tvrzení proti tvrzení (viz. stanovisko VV OTS), nezbyde nic jiného, než díky takovýmto jedincům zavést opětovně delegování rozhodčích.
Dle SŘT je oprávněn vyhlásit kontumační výsledek jednotlivého zápasu a ztrátu bodu z něj v průběhu utkání, viz bod a) nebo d) čl.131, pouze vrchní rozhodčí, a to jen tehdy, pokud je přítomen. Předmětný zápas č.8 z uvedených důvodů tedy nemůže řídící orgán kontumovat.
